Image
Impact des poussées dans la SEP (Sormani 2016)
Image
image

Impact des poussées dans la SEP (Sormani 2016)

Le chiffre du mois : Selon une analyse multivariée, une poussée à 1 an chez un patient SEP-RR traité par un interféron en 1ère ligne engendre un risque d’échec du traitement à 3 ans multiplié par 1,84 par rapport à un patient sans poussée.1

  • Données issues du réseau MAGNIMS, base de données poolées multicentrique européenne.

  • 1 890 patients atteints d’une SEP-RR et traités par interféron en 1ère ligne pendant au moins 1 an à l'inclusion, avec évaluation clinique et IRM durant la première année, suivi clinique pendant au moins 2 années supplémentaires.

  • Objectif de l’étude : établir si les critères d’activité (poussée +/- IRM) dans la première année de traitement par IFN sont hautement prédictifs d’un échec thérapeutique à moyen terme*.

 

Caractéristiques des patients à l'inclusion
 

Image
Tableau

Le risque d'échec au traitement augmente significativement dès la 1ère poussée. La poussée (la 1ère année sous IFN) est le facteur majeur prédictif de progression du handicap durant les 3 ans.

  • Établir si les critères d’activité (IRM +/- poussée) après 1 an de traitement par interféron en 1ère ligne sont prédictifs d’un échec thérapeutique à 3 ans.

  • Analyse rétrospective de 1280*** patients SEP-RR traités par IFN et suivis dans le réseau MAGNIMS : données en fonction des groupes définis après 1 an de traitement.

 

 

Image
Graphique

Nombre de patients

Image
Tableau
  • Selon l'analyse multivariée, une poussée à 1 an chez un patient engendre un risque d’échec du traitement à 3 ans x 1,84  par rapport à un patient sans poussée.

  • Les poussées étaient le facteur pronostic le plus important de progression du handicap.

 

* Échec de traitement à 3 ans défini par :

  • L’aggravation de l’EDSS (au moins 1 point d’augmentation ou 0,5 si EDSS de baseline > 5,5 ou 1,5 si EDSS de baseline = 0)

  • Le switch pour inefficacité vers un traitement de 2e ligne.

** P valeur : concerne l’hétérogénéité d’un centre à l’autre.

*** Pour des raisons d’homogénéité, les données provenant de Rome ont été exclues de l’analyse poolée, effectif analysé = 1280.

EDSS : Expanded Disability Status Scale (échelle étendue du statut d’invalidité) ; HR : Hazard Ratio ; IFN : Interféron ; IRM : Imagerie par Résonance Magnétique ; MAGNIMS : Magnetic Resonance Imaging in Multiple Sclerosis (imagerie par résonance magnétique dans la sclérose en plaques) ; SEP-RR : Sclérose En Plaques Récurrente Rémittente.

 

Référence

  1. Sormani MP, et al. Assessing response to interferon-β in a multicenter dataset of patients with MS. Neurology. 2016;87(2):134-40.

Articles associés


Traiter avec un traitement de 2ème ligne en cas de réponse thérapeutique insuffisante (Chalmer)

Article
4 mins

Traiter avec un traitement de 2ème ligne en cas de réponse thérapeutique insuffisante (Chalmer)

Sclérose en plaques
Article
- 22 nov 2024
4 mins
Sclérose en plaques

Patients en échec de traitement de 1ère ligne (Chalmer).
Analyse d’une cohorte danoise de patients atteints de SEP-RR inclus entre 1998 et 2015 dont le but était de comparer...

Sclérose en plaques récurrente-rémittente : Il est temps d’AGIR

Article
4 mins

Sclérose en plaques récurrente-rémittente : Il est temps d'AGIR

Sclérose en plaques
Article
- 22 nov 2024
4 mins
Sclérose en plaques

Visualisez la brochure qui résume les quatre piliers de la prise en charge.
Pour faciliter votre pratique et vous permettre d’interagir avec vos patients de façon...

Lumière sur les facteurs de mauvais pronostic pour une prise de décision éclairée

Article
4 mins

Lumières sur les facteurs de mauvais pronostic pour une prise de décision éclairée

Sclérose en plaques
Article
- 22 nov 2024
4 mins
Sclérose en plaques

De l’importance des 1ères années de la maladie sur le pronostic à long terme
La sclérose en plaques est une pathologie à l’évolution très variable au niveau individuel, ...