Image
evaluer-ic-banner
Image
evaluer

Evaluer le risque de mes patients

 

La prise en charge des patients insuffisants cardiaque nécessite une forte coordination entre les acteurs concernés : cardiologues, gériatres, médecins généralistes , infirmiers, paramédicaux....1 Avec de nombreuses initiatives en cours ou déjà vu réalisées, l’amélioration du parcours des patients atteints de pathologie chronique comme l’insuffisance cardiaque est devenu un enjeu majeur.

Références

  1. HAS. Guide du parcours de soins. Insuffisance cardiaque. Juin 2014 
  2. Insuffisance cardiaque : définition et causes. (s. d.). ameli.fr | Assuré. https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/insuffisance-cardiaque/definition-causes (consulté le 21/11/2022) 
  3. Lin, A. H., Chin, J. C., Sicignano, N. M. & Evans, A. M. (2017). Repeat Hospitalizations Predict Mortality in Patients With Heart Failure. Military Medicine, 182(9), e1932-e1937. https://academic.oup.com/milmed/article/182/9-10/e1932-e1937/4627056 
  4. Butler J et al. Moving away from symptoms-based heart failure treatment: misperceptions and real risks for patients with heart failure. Eur J Heart Failure 2016 ; 18 : 350-52 
  5. Ferrero P et al. Prognostic scores in heart failure - Critical appraisal and practical use. Int J Cardiol. 2015;188:1-9. 
  6. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2016;37:2129-200. Web Addenda. 
  7. Canepa M et al. Performance of Prognostic Risk Scores in Chronic Heart Failure Patients Enrolled in the European Society of Cardiology Heart Failure Long-Term Registry. JACC Heart Failure. 2018;6:452-62. Objectif de l’étude : Comparer la performance de scores de risque d’IC dans la prédiction de la mortalité et de la morbidité à l’aide de données provenant du registre multinational de l’ESC. Méthodologie de l’étude : Registre ayant recruté 9 428 patients atteints d’IC vus dans les centres européens participants entre mai 2011 et avril 2013. Les scores suivants, conçus pour estimer la mortalité toutes causes confondues sur 1 an ou 2 ans, ont été calculés pour chaque participant : CHARM (Candesartan in Heart Failure-Assessment of Reduction in Mortality), GISSI-HF (Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell’Infarto Miocardico-Heart Failure), MAGGIC (Meta-analysis Global Group in Chronic heart failure) et SHFM (Seattle Heart Failure Model). Les patients avec une hospitalisation pour IC (n = 6 920) et les patients ambulatoires pour lesquels il manquait une variable pour calculer un score (n = 3 267) ont été exclus, aboutissant à un échantillon final de 6 161 patients. 
  8. Rahimi K et al. Risk Prediction in Patients With Heart Failure. JACC Heart Fail. 2014;2:440-6.