Image
Обзор исследования RESPONSE

Обзор исследования RESPONSE

 

Рандомизированное открытое многоцентровое исследование III фазы по оценке эффективности и безопасности ингибитора JAK2 руксолитиниба (INC424) в сравнении с наилучшей доступной терапией у пациентов с истинной полицитемией (ИП) с резистентностью и/или непереносимостью гидроксикарбамида1–3.

Ключевые выводы исследования

Терапия руксолитинибом:

  • обеспечивает эффективный и длительный контроль гематокрита и сокращение размеров селезенки;
  • позволяет эффективно контролировать симптомы опухолевой интоксикации1–3.

Роль мутаций JAK21–3

 

  • При мутациях JAK2 гиперактивация сигнального пути JAK/STAT в стволовых кроветворных клетках приводит к их неконтролируемой пролиферации и дифференцировке.
  • Неконтролируемое деление — причина избыточного развития всех ростков кроветворения (панмиелоза).
  • Известны семейные случаи МПЗ, при которых риск развития полицитемии повышается в 5–7 раз.
  • Руксолитиниб — ингибитор JAK2, его терапевтический эффект достигается за счет подавления пролиферации опухолевых клеток и снижения продукции различных цитокинов.
     
Image
Роль мутаций JAK2

JAK2 — янус-киназа II типа; STAT — сигнальный белок и активатор транскрипции.

 

Руксолитиниб — терапевтическая опция для больных с резистентностью/непереносимостью гидроксимочевины3–5

 

  • Рекомендуемая стартовая доза зависит от уровня тромбоцитов: 10 мг два раза в сутки.
  • Максимальная доза: 25 мг два раза в сутки.

Коррекция дозы по результатам оценки анализов крови4

Image
Коррекция дозы по результатам оценки анализов крови

 

RESPONSE: открытое рандомизированное исследование III фазы3

Image
RESPONSE: открытое рандомизированное исследование III фазы3

Примечание.

ЛДТ — лучшая доступная терапия.

 

Ключевые критерии включения3

 

  • Подтвержденный диагноз ИП.
  • Наилучший эффект флеботомии достигается среди пациентов низкого риска на ранних стадиях болезни:
    - ≥ 2 флеботомии с интервалом ≥ 4 недель в течение 24 недель до скрининга;
    - ≥ 1 флеботомия в течение 16 скрининга, если уровень гематокрита на момент скрининга > 45%;
    - Спленомегалия ≥ 450 см3 по данным МРТ или КТ.

Ключевые критерии исключения3

 

  • Нарушение функции печени6.
  • Значимая инфекция, требующая лечения6.
  • Активное злокачественное заболевание в предшествующие 5 лет (исключая некоторые виды рака кожи)6.
  • Клинически значимая болезнь сердца7.

Первичная конечная точка3

 

Контроль гематокрита и ответ со стороны селезенки на 32-й неделе.

  • Контроль гематокрита: отсутствие флеботомий с 8-й по 32-ю неделю, ≥ 1 флеботомия до 8-й недели.
  • Ответ селезенки на лечение: уменьшение объема селезенки ≥ 35% по данным МРТ на 32-й неделе.
     

Характеристики исследуемой популяции (n = 222)

Image
Характеристики исследуемой популяции

Комбинированная первичная конечная точка5,8

 

77% пациентов, получавших руксолитиниб, достигли ≥ 1 компонента первичной конечной точки.

 

Image
Комбинированная первичная конечная точка

Гематологический ответ5,8

Значимо большее число пациентов, получавших руксолитиниб, достигло полного гематологического ответаa в сравнении с пациентами из группы ЛДТ5.

У 88,5% пациентов, достигших полного гематологического ответа на 32-й неделе, ответ сохранялся до 48-й недели8.

a. Полный гематологический ответ: отсутствие потребности в проведении флеботомии с 8-й по 32-ю неделю исследования, не более одной флеботомии с момента рандомизации до 8-й недели; число тромбоцитов ≤ 400 × 109/л на 32-й неделе; лейкоциты ≤ 10 × 109/л на 32-й неделе.

 

 

Image
Полный гематологический ответ

Ответ по уровню гематокрита

Image
График - Ответ по уровню гематокрита

Примечание.

RUX — руксолитиниб; NA — недоступно.

Ответ по уровню гематокрита: отсутствие потребности в проведении флеботомии с 8-й по 32-ю неделю исследования, не более одной флеботомии с момента рандомизации до 8-й недели.

Среди пациентов группы RUX, достигших ответа в отношении гематокрита, медиана потребности во флеботомии не достигнута.

Уровень лейкоцитов (р = 0,0198), начальная аллельная нагрузка JAK2V617F (p = 0,0159) и группа терапии (RUX vs ЛДТ; р < 0,0001) стали предикторами ответа по гематокриту.

Image
График - Объем селезенки и аллельная нагрузка JAK2

Примечание.

Ответ по уроню гематокрита: отсутствие потребности в проведении флеботомии с 8-й по 32-ю неделю исследования, не более одной флеботомии с момента рандомизации до 8-й недели.

Объем селезенки и аллельная нагрузка JAK2V617F снижались независимо от ответа по гематокриту.

На фоне терапии руксолитинибом 71,8% пациентов достигли уменьшения размеров селезенки5,8

Image
Изменения в объеме селезенки на 32й неделе

Уменьшение аллельной нагрузки JAK2V617F

Около 30% пациентов с ИП могут достичь снижения уровня аллельной нагрузки JAK2V617F на фоне терапии руксолитинибом, в некоторых случаях снижение сохраняется до 208-й недели.

У 22% пациентов группы кроссовер также отметили снижение аллельной нагрузки JAK2V617F.

Image
Уменьшение аллельной нагрузки JAK2

Снижение выраженности симптомов5,11

Снижение выраженности симптомов5,11

У 49% пациентов, принимавших руксолитиниб, отметили ≥ 50% снижение общего балла по шкале оценки симптомов опросника MPN-SAF1*.

Image
Снижение выраженности симптомов

*  Дневник MPN-SAF является электронным опросником из 14 вопросов.

  • Оценивает тяжесть симптомов ИП за прошедшие 24 часа.
  • Шкала от 0 (отсутствует) до 10 (самый тяжелый)11.

Доля пациентов с ≥ 50% улучшением балла MPN-SAF на неделе 3210

Image
Доля пациентов с ≥ 50%

Качество жизни пациентов

На фоне терапии руксолитинибом улучшалось качество жизни (КЖ) по данным функциональных блоков опросника EORTC QLQ-C3012,13.

  • Профессиональная производительность.
  • Физическая производительность.
  • Эмоциональная полноценность.
  • Когнитивные функции.
  • Социальные функции.

 

Общая оценка здоровья / шкала КЖ опросника EORTC QLQ-C3015

Image
Общая оценка здоровья

 

Изменения гематологических показателей3,10

Image
Изменения гематологических показателей
Image
Медианный уровень гемоглобина

Контроль гематокрита

Контроля над уровнем гематокрита на 32-й неделе удалось достичь у большего числа пациентов, получавших руксолитиниб, в сравнении с группой ЛДТ вне зависимости от начального размера селезенки.

Image
Контроль гематокрита

 

Гематокрит среди большинства пациентов группы RUX достигал уровня < 45% вне зависимости от начального значения и оставался таковым в течение длительного времени.

Среди больных группы ЛДТ в среднем отмечено ухудшение контроля над гематокритом.

Image
Контроль гематокрита в группах RUX и ЛДТ

Пунктирная линия на 32-й неделе показывает самое раннее время, когда больные могли перейти на лечение RUX. Данные пациентов после смены терапии в группе ЛДТ исключены.

Негематологическая токсичность3,10,11

Негематологические НЯ на 32-й неделе

Image
Негематологические НЯ на 32-й неделе

Примечание.

Включены НЯ, развившиеся у ≥ 10% пациентов в любой из групп.

Один пациент из группы ЛДТ отозвал согласие на участие в исследовании и не получал терапию.

 

Ответ на терапию через 5 лет наблюдения3,10,11

Image
Ответ на терапию через 5 лет наблюдения
  • Среди пациентов, достигших первичного ответа, ответ сохранялся у 74% больных на неделе 224-й. Медиана длительности первичного ответа не была достигнута.
  • Около 65%, получавших руксолитиниб, завершили участие в исследовании в соответствии с протоколом, лишь 15% больных выбыли из исследования в связи с НЯ.

Гематологическая токсичность при длительном наблюдении3,10,11

  • Тромбоэмболии в анамнезе:
    - Руксолитиниб: 35,5%.
    - ЛДТ: 29,5%.
  • Самым распространенным гематологическим НЯ стала анемия, длительность НЯ с учетом длительности лечения составила:
    - Анемия: 8,9 vs 8,8 vs 5,4 на 100 пациенто-лет в группе руксолитиниба, кроссовера и ЛДТ соответственно. Большинство случаев анемии характеризовались легкой и средней тяжестью.
    - Тромбоцитопения: 4,4 vs 1,2 vs 16,3 на 100 пациенто-лет в группах руксолитиниба, кроссовера, ЛДТ.
  • В группе руксолитиниба отмечено меньшее число тромбоэмболий в сравнении с группой ЛДТ.



     
Image
Частота тромбоэмболий

Негематологическая токсичность при длительном наблюдении3,10,11

  • Общая частота СНЯ на 100 пациенто-лет лечения составила 10,3 в группе руксолитиниба vs 13,6 в группе ЛДТ vs 13,0 в группе кроссовера.
  • Частота негематологических НЯ при длительном наблюдении была ниже в группе руксолитиниба в сравнении с группой ЛДТ.
  • Частота трансформации ИП в пост-ИПМФ и ОМЛ на 100 пациенто-лет лечения составила 2,1 и 0,2, 1,8, и 0,6 среди пациентов группы кроссовера, 1,4 и 0,0 среди больных группы ЛДТ.

Более низкая частота инфекции в группе руксолитиниба

Image
Частота инфекций

Выводы3,10,11

Эффективность

Среди пациентов с ИП, у которых развилась резистентность или непереносимость ГМ, руксолитиниб продемонстрировал преимущества перед ЛДТ в следующем:

  • Контроль гематокрита без флеботомии.
  • Индукция полной гематологической ремиссии.
  • Уменьшение объема селезенки.
  • Уменьшение выраженности симптомов.

Ответ на руксолитиниб был длительным при низкой частоте тромбоэмболий.

Прогнозируемая пятилетняя ОВ составила 91,9% в группе руксолитиниба в сравнении с 91,0% в группе ЛДТ (ОР 0,95, 95% ДИ 0,38–2,41).

  • Объединено с 86% (98/112) группы кроссовера на 32-й неделе или позднее.

Безопасность

Терапия руксолитинибом хорошо переносится:

  • При длительном лечении руксолитинибом частота НЯ не увеличилась.

В сравнении с полученными ранее данными из исследования COMFORT (ПМФ).

  • Среди пациентов с ИП отметили меньшую частоту цитопений.

Список литературы

  1. Jakafi Prescribing Information. Wilmington, DE: Incyte Corporation.
  2. Kiladjian J-J, Zachee P, Hino M, et al. Long-term efficacy and safety of ruxolitinib versus best available therapy in polycythaemia vera (RESPONSE): 5-year follow up of a phase 3 study [published online ahead of print January 23, 2020]. Lancet Haematol. doi.org/10.1016/S2352-3026(19)30207-8.
  3. Vannucchi AM, Kiladjian JJ, Griesshammer M, et al. Ruxolitinib versus standard therapy for the treatment of polycythemia vera. N Engl J Med. 2015;372(5):426-435.
  4. ОХЛП лекарственного препарата Джакави ЛП-№(0034004)-(РГ-RU) от 14.08.2024 2024-08-14_131_02001_SmPC_Jakavi_0007_v3.0_Rur.pdf
  5. Landgren O, et al. Blood. 2008;112:2199-204.
  6. NCT01243944. Available from: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01243944
  7. Data on file. RESPONSE Protocol (CINC424B2301) 2014.
  8. Data on file. JAKAVI (ruxolitinib) Core Data Sheet: Version 2.2. October 2016. Novartis Pharma AG. Basel, Switzerland.
  9. Verstovsek S, et al. Poster presentation at ASH Annual Congress, 7-10 Dec 2019, [2947].
  10. Vannucchi, et al. Oral presentation at EHA Annual Congress; June 9-12, 2016. Abstract S454.
  11. Vannucchi AM, et al. Presentation at EHA 2014. Haematologica. 2014;99:abstract LB2436.
  12. Messa RA, et al. Leuk Res. 2009;33:1199-203.
  13. EORTC QLQ -C30 Scoring Manual. Available from: www.еоrtc.be/qol/files/SCManualQLQ-C30.pdf. Last updated 2001.


 

732635/JAK/webpage/10.23/0